索托要求询问者删除关于百事可乐Paloma的文章

2019-05-23 12:07:07 陶俏芗 26
发布时间:2018年6月16日下午2点44分
更新时间:2018年6月18日晚上8点18分

菲律宾马尼拉(已更新) - 参议院议长Vicente Sotto III已经要求在线新闻网站Inquirer.net在1982年在有争议的性感女演员百事可乐帕洛玛的强奸案中删除标记他的文章。

在2018年5月29日的一封信中,索托写信给询问者总统保罗·普列托,要求他们删除和 - 均由美国专栏作家Rodel Rodis撰写,并于2014年3月出版。

6月16日星期六,Rodis在上了Sotto的一封信:

索托还要求询问者删除2016年3月 ,指出索托否认他利用其政治派别来影响法院对强奸案的裁决。

他写道:“我相信对我犯下了恶意的犯罪行为......这些未经证实的文章在最长的时间内对我的声誉产生了负面影响。”

你的读者对社交媒体分享了我上述文章所做的努力,因为上面引用的文章有些无效,那些对这个问题一无所知的读者把它们作为真理的版本,考虑到这些报道来自像Inquirer.net这样值得信赖的公司,“Sotto补充道。

索托很快补充说,他的要求并没有“践踏”新闻网站的言论自由。

“请注意,我正在上诉而不是为了践踏你的言论自由或新闻自由。事实上,当我提交一项修改第53号共和国法案的法案时,我与你一起保护宪法规定的权利。”索托说。

RA 53豁免任何新闻出版物的出版商,编辑或记者泄露其信息来源以获取信息。 2016年6月,Sotto提交 ,试图修改第53 ,将网络媒体纳入法律覆盖范围。

“就像每个人一样,我是为了真理 - 一个'平衡的新闻',可以这么说,”索托说。

在给Rappler的短信中,Sotto证实他向询问者提出了要求。 他还称这些文章是“诽谤性的”。

“我宁愿他们在法庭上将其记录下来,而不是提起诉讼,”他补充道。

危险的先例

作为回应,罗迪斯说,如果询问者同意索托的要求,可以设置一个“危险的先例”。

“如果询问者同意他的要求,将会设置一个危险的先例.Sotto是网络欺凌的询问者,”罗迪斯在他的Facebook帖子中说。

询问者周六称,索托有权提出此类要求。

“Inquirer.net认为,[参议员] Sotto有权提出这一请求,特别是他声称这些文章包含未经证实的事实和毫无根据的指控。另外,为了公平对待参议员,他已将此请求转发给Inquirer.net很早就通过他的员工。

询问者说,他们一直在接受类似的请求,理由是“从不准确到公开诋毁的原因”。

“我们已经明智地根据这些要求采取行动,并根据我们自己的调查和我们的新闻价值观和原则做出决定。这就是为什么我们也要求罗迪斯先生对这一要求发表评论,”询问者补充道。

询问者说,罗迪斯周六通过电子邮件发送了他的评论。

“但他在社交媒体上发布此请求的行为是他自己的决定.Inquirer.net与此无关,”询问者说。

'无耻的尝试'

在星期六的一份声明中,菲律宾全国记者联盟(NUJP)谴责索托向询问者提出的要求,称这是“压制新闻和言论自由”的无耻尝试。

“虽然我们可以理解参议员对这些文章的尴尬,但我们认为他通过调查Inquirer.net的文章超越了他的界限,”特别是索托拒绝粉饰百事可乐Paloma案,NUJP称这是一个直接的新闻报道。

“我们指出,如果他们没有通过Inquirer.net严格的审查和编辑,那么Sotto想要删除的所有3篇文章都不会被发布,”该组织认为。

NUJP还问为什么参议院总统在2014年首次上传文章时没有“下台?”他是否相信他作为参议院议长的地位和权威给了他更好的机会让故事被删除?

然而,NUJP还询问了询问者在回复Sotto然后洗手时提出Rodis的Facebook帖子,“就像它是不诚实或狡猾的东西。”

虽然询问者尚未对此事做出决定,但NUJP敦促新闻机构“通过维护其独立性和维护媒体和言论的自由来做正确的事情,这些言论今天越来越被围困。”

请求是Sotto最近试图要求新闻网站删除批评他的文章。

2016年2月,Sotto Rappler和专栏作家Sylvia Claudio,如果该新闻网站没有 2016年1月的名为观点片 这篇文章是关于从国家预算中删除的避孕药的1亿美元拨款。

拉普勒没有取下这件作品。 - 来自Camille Elemia / Rappler.com的报道