莫拉莱斯在卡利达合同中浮动了另一个利益冲突角度

2019-05-23 06:11:18 淳于潘呤 26
发布于2018年6月13日下午6:32
更新时间:2018年6月13日下午6:32

利益冲突?监察员办公室正在调查副检察长安全公司Jose Calida赢得的政府合同。

利益冲突? 监察员办公室正在调查副检察长安全公司Jose Calida赢得的政府合同。

菲律宾马尼拉 - 与监察长办公室最终可能代表的政府机构达成合同,可能会出现潜在的利益冲突情况,监察官Conchita Carpio-Morales说。

Calida的安全公司Vigilant Investigative and Security Agency Incorporated(Vigilant) 在2016年7月被任命为副检察长之后 ,至少获得了14份 政府合同。(阅读: )

“Ibig sabihin kliyente mo ang NEDA [国家经济与发展管理局] dahil ikaw ay may security agency na nakipagkontrata sa [kanya]同时kliyente mo rin ang NEDA dahil ikaw ang magrerepresenta sa kanya sa husgado [bilang solicitor general] so iyan ang mga tinitingnan ng investigators,“莫拉莱斯在接受采访时说

(这意味着当你有一个与之签约的安全机构时,NEDA就是你的客户,同时,它也是你的客户,因为你将在法庭[作为副检察长]代表它,所以这就是调查人员所关注的。 )

在2016年7月任命Calida之后,NEDA是Vigilant打包的14个政府合同之一。

在Sereno支持者Jocelyn Acosta向副检察长提起诉讼指控利益冲突后,监察员办公室正在调查Calida的合同。

这是一个新角度吗? 是。 Calida此前为Vigilant的合同辩护说,如果OSG对安全公司进行监管或授予特许经营权,那么只会产生利益冲突。 菲律宾国家警察(PNP)管理安全公司。

这是一位公职人员 - 监察专员 - 第一次引用一个可能的利益冲突案例的具体法律理论。

莫拉莱斯没有提到这个法律理论属于哪个法律。

目前,至少有3部法律 - “宪法”,“公职人员行为准则”和反贪法 - 都有自己的利益冲突定义。

卡利达说因为法律禁止宪法规定的利益冲突。 “宪法”禁止内阁成员和国会议员在与政府的交易中拥有经济利益。 卡利达说他不是内阁成员,尽管他有内阁级别。

卡利达还表示,他没有违反行为准则,因为这些规则可以选择辞职或撤资。 卡利达说他从警惕局董事会辞职

但是,“行为准则” 第IX ,如果符合某些条件,即使任何官员或雇员辞去其在任何私营企业的职务,也必须“撤资”。 ”

条件是:官员是一个实质性的股东或成员 董事会或所有者或合作伙伴。

卡利达还为警察的辩护,称OSG是一个自治机构,尽管它是为了预算目的而附属于司法部。

退股。 在与CNN菲律宾的单独采访中,莫拉莱斯没有解决卡利达是否需要从Vigilant剥离的问题,他仍然是60%股份的所有者。 其余的人平均分配给他的妻子和3个孩子。

“我认为,当出现利益冲突时,存在的圣礼短语与忠实履行公职人员的职责有关。 卡莱达似乎表示没有涉及公共利益,这就是为什么他没有放弃,但他说,如果公共利益出现,那将是他将要剥离的时间,“莫拉莱斯说。 (阅读: )

即将退休的申诉专员补充说:“正如我所说,案件正在等待事实调查。 我不想取代事实调查的结果。“

卡利达和他的发言人都没有回应拉普勒的评论请求。

卡利达早些时候曾表示他认为没有必要放弃,因为目前还没有利益冲突的实际情况。 - Rappler.com