印度使用过时的法律来遏制异议 - 看门狗

2019-05-23 12:13:21 公孙泉侔 26
发布时间2016年5月24日下午3:45
2016年5月24日下午3:45更新

异议。印度革命家Bhagat Singh面具的印度活动家以及其他贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学(JNU)学生及其支持者参加2016年2月18日在印度新德里举行的抗议游行。文件照片由Rajat Gupta / EPA提供

异议。 印度革命家Bhagat Singh面具的印度活动家以及其他贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学(JNU)学生及其支持者参加2016年2月18日在印度新德里举行的抗议游行。文件照片由Rajat Gupta / EPA提供

印度新德里 - 人权观察周五5月24日表示,印度经常使用过时且措辞松散的法律来打击异议,敦促政府废除或修改用于扼杀言论自由的立法。

该组织的一份新报告详细说明了使用殖民时代的法律,例如煽动叛乱和刑事诽谤来镇压世界上最大民主国家的政府批评者。

在被捕后,几个月后,有争议的煽动叛乱引发了大规模的抗议活动,并引发了全国性的言论自由辩论。

“印度的滥用法律是压制性社会的标志,而非充满活力的民主,”人权观察组织南亚局局长Meenakshi Ganguly在一份声明中说。

“将批评者置于监狱或甚至强迫他们在漫长而昂贵的法庭程序中为自己辩护,这破坏了政府在互联网时代将印度视为一个致力于言论自由和法治的现代国家的努力。”

该报告称禁止任何可能引发政府“仇恨或蔑视”并最大限度地惩罚终身监禁的行为,是最受滥用的法律。

定罪是罕见的,但印度的司法系统非常缓慢,被指控的人可能会在等待审判的监狱中度过数月甚至数年。

2012年,南部泰米尔纳德邦的警察对成千上万和平抗议建造核电厂的人提出了煽动性指控。

根据政府的国家犯罪记录局(National Crime Records Bureau)的数据,2014年 - 可获得数据的最近一年 - 全国共登记了47起缉毒案件,只有一人被定罪。

人权观察报告还说,一项将故意伤害宗教情感定为犯罪的法律对印度的言论自由产生了“寒蝉效应”,并导致作者,艺术家和出版商进行自我审查。

它引用了企鹅印度2014年决定撤回一本关于美国学者温迪·多尼格的印度教史的书,而不是打击一个边缘宗教团体提起的案件。 - Rappler.com