告诉国会反对对消费者加税

2019-05-26 13:15:18 尤迢友 26

如果你认为美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)离任,那意味着家庭可以避免重大加税,再想一想。 尽管多年来中产阶级家庭承诺减税,但众议院共和党领导人现在要求进行1万亿美元的消费税上调,作为今年全面改革税协议的一部分。 这是糟糕的政治,更糟糕的政策,必须停止。

这种消费税上调在华盛顿被称为“边境调整税”。 在边境调整下,美国公司不能再从其应税收入中扣除进口货物的成本,实际上对进入美国的所有货物征收20%的税收增加。 该计划类似于欧洲式的增值税,它对消费而非收入征税。

这是一个高度复杂的征税制度,但它对美国家庭的影响很容易理解。 由于无法承担自己大规模加税的成本,企业将被迫以必需品价格上涨的形式将其传递给消费者。

仅举几个例子。 一项 ,根据边境调整税,汽油价格(其中大部分来自进口石油)的价格可能会上涨30美分/加仑。 对于拥有两辆汽车的四口之家来说,这相当于每年近 。

或者采取汽车的价格,由于几十年繁重的联邦法规,其中许多汽车现在在海外生产。 Baum&Associates 估计,边境调整税将使福特汽车的平均成本增加282美元,通用汽车增加995美元,本田增加1,312美元,克莱斯勒增加1,672美元,日产减少2,298美元,丰田汽车增加2,651美元。

对零售商的影​​响可能更糟。 一些人估计,新的边境调整税可能高达其利润的 ,从而促使价格大幅上涨。 与其他价格上涨相结合,全国零售联合会的一项研究发现,仅在第一年,税收就可能使典型家庭 。 在经历了奥巴马经济八年之后,这将是许多已经在努力维持生计的家庭的最后一根稻草。

这只是边境调整税带来的危害的一个例子。 众议院领导人认为,尽管有这些影响,但消费者加税对于“支付”整体公司和个人所得税税率的降低是必要的。 这符合任何税收改革应该是收入中性的原则,或者以不会增加我们的国家赤字的方式进行,即2016财年的 。

然而,这个论点充其量只是一个红鲱鱼。 还有很多其他方法可以抵消较低的利率。

一种选择是消除无数的税收抵免,补贴和其他留下美国税法类似瑞士奶酪的讲义。 据估计,联邦政府将在2016年至2025年之间通过这些剥离“花费” 。只关闭这些漏洞中的一小部分将足以支付降低总体最高利率的费用。

另一种选择是限制政府支出。 根据卡托研究所的 ,到2027年,将支出增长限制在每年1.96%的水平,将产生约3万亿美元的储蓄,是用边境调整税取代收入增长所需金额的两倍多。

奥巴马时代的结束应该是美国各地工薪家庭的缓刑但是边境调整税只会让许多家庭退缩。 立法者应该放弃任何税收改革协议中的消费税上调,并找到支付降低企业和个人所得税税率的其他方法之一。

Akash Chougule( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是American for Prosperity的政策主管。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的