为什么竞选活动中缺少一个主要的国家安全问题

2019-05-23 08:19:10 公孙泉侔 26

卫生保健,移民和伊斯兰国是总统候选人在面对未来挑战时反复锤击的挑战。 然而,网络安全并非如此。

总部位于费城的律师事务所Duane Morris LLP的技术律师埃里克·辛罗德(Eric Sinrod)最近为研究平台Lexology撰写了一篇专栏文章,该专栏对信息安全相关问题的候选人 。

“他们为什么不谈论网络安全,否则他们正在谈论与美国的敌人作战?” Sinrod写道。 “可怕的答案是,他们可能不太了解与网络战有关的问题,足以表达意见,并概述战略和计划。”

在评估候选人缺乏网络安全感时,Sinrod并不孤单。 数据风险管理公司IDT911根据其在网络安全方面的立场对进行 。 根据他们对是否支持“美国自由法案”,他们对网络中立性的看法以及他们是否在其网站上发布了网络安全计划等问题的回答来判断他们。

其余候选人均未获得高于C-plus评分。

绝大多数候选人没有被批评他们的计划来解决网络安全问题,而是因为未能制定明确的网络安全计划而被停靠在IDT911的评级中。 例如,约翰卡西奇最大的弱点是“他的立场在太多核心问题上是未知的。”

候选人的想法

一些总统候选人通过其竞选网站分享了他们对网络安全的看法。

希拉里•克林顿(Hillary Clinton)表示,网络攻击对经济和国家安全产生了强烈影响,但对于她计划解决这些却 。

“我们的国家将超越这一迅速变化的威胁,对无理的政府或企业监督保持强有力的保护,并确保美国公司在世界上最具竞争力,”她说。

Ted Cruz的网站没有特别提到网络安全。 虽然他确实专注于 ,但克鲁兹并没有解决网络事件与这些问题的关系。

John Kasich对网络安全的立场几乎落后于他的 。 他强调了共同努力确定网络攻击的来源和阻止它们的重要性。

“我们必须防范对我们政府和企业的网络攻击,以及对抗圣战者和其他反对者的在线活动,”Kasich说。

伯尼桑德斯可能最为 。 他说,他不仅关注网络安全,还关注政府是否有太多自由获取私人信息。

“我们国家的国家安全和经济面临来自网络攻击的前所未有的威胁,重要的是我们尽可能地保护自己,同时保护美国人民的隐私和公民自由,”他说。

唐纳德特朗普在他对立场中提出了网络犯罪,他承诺将对中国黑客建立更强大的防御能力。

特朗普说:“中国持续盗窃知识产权可能是历史上最大的财富转移。这种盗窃使美国每年花费超过3000亿美元和数百万个工作岗位。” “中国的网络无效威胁着我们的繁荣,隐私和国家安全。”

然而,特朗普除了与中国有关之外,没有详细阐述网络安全改革。

网络安全是团队的努力

在看到这个选举季节似乎缺乏对网络安全的关注时,必须提出几个问题:从长远来看,候选人对网络安全的了解和立场是否重要? 是否必须成为网络安全专家才能成为总统?

虽然最后一个问题可能有点极端,但 200多名信息安全专业人员的调查表明,大多数人(68%)更喜欢拥有强大安全政策的总统。

进行这项调查的软件公司Tripwire的首席技术官Dwayne Melancon表示,政府在监管网络安全方面的作用面临着不切实际的期望。

梅兰孔说,考生应该准备好向而不是自己承担负担。

“对候选人来说,重要的是不仅要阐明他们对网络安全的关注,而且要分享一个具体的计划,说明他们如何融入受尊敬的专家的专业知识,他们可以帮助制定切实有效的,可持续的网络安全政策,”他说。

布鲁金斯学会的Jack Karsten和Darrell West同意未来的总统需要咨询专家。

他们在写道:“没有一位候选人是技术专家,一旦上任,未来的总统将不得不与专家进行磋商。” “政策和立法将如何真正转变......将取决于整个政府而不仅仅是总统。”

所有五位候选人缺乏网络安全知识并不一定是他们在执行新政策方面取得成功的丧钟。 保持国家信息安全是一项艰巨的任务,必须是具有远见的候选人和具有执行该知识的专家之间的共同努力。