参议员们争先恐后地将军事房屋切割成准备状态

2019-05-23 10:30:13 段干岐 26

今年的国防授权法案中的一项规定将削减军事住房补偿并将资金转向准备危机,这是五角大楼和一些国会议员不满意的事情。

在未来三年内,国防部已经对所有军事成员实施了5%的住房补贴减免,以帮助减轻部队准备危机。 国会批准了实施,国会预算办公室估计该计划将筹集48亿美元用于准备。

但是,由于参议院正在讨论2017财年的国防政策法案,两位成员正在争论改变政策的方法。

R-Ariz。参议员约翰麦凯恩支持该法案中的一项规定,即停止全面削减,而是根据居住在同一地方的部队人数划分服务人员的住房补贴。 因此,如果一个家庭只有一名服务成员,他或她将获得全额住房补偿。 但如果三个服务成员共用一套公寓,每个公寓只能获得三分之一的补偿。

例如,位于圣地亚哥的没有家属的海洋E-4通常会获得每月1,851美元的住房补偿。 根据现行的住房补贴制度,如果同一个海军陆战队员希望与另外两名同等级别的海军陆战队员共同筹集资金以获得更好的房屋,他们将获得5,553美元。 但是,根据2017年NDAA的新规定,同一组三名海军陆战队员每人只能获得617美元,每名海军陆战队员每年赔偿近15,000美元。

根据麦凯恩的女发言人的说法,这项新的津贴制度的目标是利用服务成员未用于住房的额外资金来取代5%的减免,同时保持48亿美元的额外准备。

R-Alaska的参议员Lisa Murkowsi提议修改NDAA,以阻止新条款,她说这将大大降低父母双方都是军人的家庭的收入。 她说,这项规定将“惩罚”有双重服务成员的家庭,因为家庭正在为他们的服务获得两项住房补贴。

Murkowski周三晚间在参议院议员说,这项规定“具有破坏性和负担性”。 “[基本住房补贴]是你补偿的一部分......它是你赚取的一部分,这是你可以信赖的东西。”

Murkowski引用了与双重军人夫妇的谈话,称这项规定引起的额外财政压力将导致“生死攸关”问题。 如果他们担心财务问题,双重军事夫妇在部署时会担心他们的头脑“不会在游戏中”。 如果该条款获得通过,这对夫妇每年将损失2万美元。

“这清楚地提醒我,士气如何影响使命......确保一切都在家里是一种责任[美国人民]也有,”穆考斯基说。 “这对我们的军人来说不合适。”

R-Maine的参议员Susan Collins表示支持Murkowski修正案,并表达了对当前NDAA条款的担忧,称其为“负担沉重且效率低下”。 柯林斯认为,基地住房补贴制度应该保持不变,国防部重申了这一点。

麦凯恩的一位发言人告诉华盛顿审查员穆考斯基的修正案将“优先考虑那些能够掏钱的人,同时惩罚那些需要补贴的人 - 住房。”

五角大楼强烈反对该法案中的条款。 五角大楼的一位发言人告诉华盛顿审查员 ,“一对双军夫妇的成员将获得比其他同等级别成员更少的补偿方案,并发出一条信息,表明他们的服务价值不高,”Murkowski的修正案旨在修复。

据五角大楼称,如果新条款成为法律,招募和保留可能会受到影响。

如果通过,该条款将在2018年生效。麦凯恩的发言人表示,在该条款生效之前,国防部将有时间“向国会报告一项替代计划”。

参议院星期五结束了关于NDAA的辩论,并计划在星期二上午进行通过投票。 Murkowski的修正案不会得到投票。