MSNBC主持克里斯海耶斯笔下激进的“气候正义”宣言

2019-06-11 09:02:18 归魂腆 26

“气候正义运动要求的是最终废除化石燃料,” 克里斯海耶斯在一次针对全球变暖写道。 为了推动这一点,海耶斯在“国家”上发表的文章名为“新废奴主义”,其信息是必须找到一种方法来“说服或胁迫”世界能源公司和能源生产国给予为地球提供动力的数万亿美元的业务。 一旦化石燃料制度被摧毁,它将被替换为 - 嗯,这是另一篇文章的主题。

比较反化石燃料行动主义与废奴主义使海耶斯有些停顿。 “在任何人误解我的观点之前,让我明确并说明显而易见的事实:在非洲人和非洲裔美国人的奴役以及燃烧碳来为我们的装置提供动力之间绝对没有任何可以想象的道德比较,”海耶斯写道。 “人类是人类;分子是分子。我所做的比较是奴隶制的政治经济学与化石燃料的政治经济学之间的比较。”

海耶斯是一位前国家作家,在该出版物中仍然是一名编辑,将基于奴隶制的南方经济 - 以今天的美元价值数万亿美元给奴隶主 - 与基于碳燃料的经济进行比较。 能源公司和能源生产国拥有不断增加的可采和 ,这些储存在当今经济中几乎无法想象。 随着今天的勘探和技术进步,这些储备正在逐渐增加。 但海耶斯认为,燃烧所有这些燃料,引用各种有影响力的环保作家,将摧毁这个星球。 如果人类文明要生存,石油和天然气必须留在地下。

海耶斯写道:“对所有未开发的碳的价值确定一个确切的价格是有点棘手的,但是一位金融分析师将这个价格定在20万亿美元左右。” “因此,为了保护一个大致可居住的星球,我们不得不说服或强迫世界上最赚钱的公司和与他们合作的国家放弃20万亿美元的财富。”

请注意这句话:“说服或胁迫”。 如果劝说失败,强制 - 可能是联邦政府或一些非常非常强大的实体 - 可能会非常粗暴。 当然,通过写作“气候正义运动”应该被称为“新的废奴主义”,海耶斯对19世纪的奴隶制冲突进行了不安的比较,这场冲突只能通过巨大而昂贵的战争来解决 - 一场真正的战争,而不是一场隐喻一。 环保主义者是如何计划拯救地球免受变暖的?

“美国历史上最后一次,一些强大的利益集团在1865年放弃了对10万亿美元财富的索赔 - 然后仅仅在四年之后,在我们曾经打过的最血腥,最恐怖的战争中,有超过60万人丧生, “海耶斯写道。

一方面,海耶斯认为,两个原因 - 废奴主义和激进主义 - 并不相同。 “这里的重点不是将现代化石燃料公司与昔日奴隶主的道德破产联系在一起,也不是将捍卫奴隶制的政客与今天捍卫化石燃料的政客联系起来,”他写道。 但另一方面,海耶斯试图将变暖的十字军与内战前废除主义的激进主义联系起来。 而且,就像在19世纪60年代一样,“没有办法解决冲突”和“没有可用的解决方案让每个人都开心”。 来自文章:

我要强调的是,在奴隶制的反对者和化石燃料的反对者之间。 因为废奴主义者最终获得了成功,所以很容易忽视他们当时的需求有多激进:该国一些最富有的人将不得不放弃他们的财富。 私有财富的清算是当今气候正义运动正确要求的唯一先例:数万亿美元的化石燃料留在地下。 这是一个大胆的需求,而那些制作它的人应该清楚地看到他们所要求的东西。 他们也应该认识到,就像过去的废奴主义者一样,他们的任务可能是劝说和破坏。 没有任何方法可以解决这么多钱的冲突,没有可以让每个人都开心的解决方案。 没有用,试图说服别人。

海耶斯的文章并不是用替代能源替代化石燃料的详细蓝图。 它有一种政策建议; 例如,石油和天然气公司必须停止探索更多的石油和天然气,因为如果他们继续下去,他们会发现更多。 此外,必须停止运输石油和天然气的方法,如管道,以期将更多的石油和天然气保留在地下,在那里它不会有助于地球变暖。

但最重要的是,海耶斯的文章似乎是试图制定一个标记,推动初步行动 - 比如建立限额与交易制度来为碳排放定价 - 而且还要威胁更激进的解决方案在未来,希望能够为能源行业和依赖它的国家灌输恐惧。 给碳行业的信息似乎是:你被包围了。 放弃。 不要让我们开枪。

“就像废除运动给棉花繁荣投下阴影一样,为碳​​定价的运动也让化石燃料公司感到震惊,甚至在他们巅峰战胜的时刻也不知道是否会出现激进的变化。角落,“海耶斯写道。 而这仅仅是个开始。 从文章的结论来看:“正如伟大的废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯所说的那样,'权力在没有需求的情况下承认任何东西。它从来没有做过,也从未做过。' 气候正义运动要求的是最终废除化石燃料。我们的命运都取决于它们是否成功。“