民主党人,共和党人正在努力克服Keystone XL对参议院竞选的影响

2019-06-11 13:01:10 尤霁砣 26

民主党人和共和党人正在争论奥巴马政府最近推迟决定是否批准油砂管道对 。

环保组织和表示,在11月参议院的紧张竞选中,延迟将没有什么影响,而组织正在争论它强调支持民主党的民主党在他们的政党中几乎没有权力。

重点关注少数参议院民主党人,他们支持 54亿美元项目,并且在红色国家中开展紧张的比赛。 路易斯安那州的 ,北卡罗来纳州的 ,阿肯色州的 ,阿拉斯加的 ,蒙大拿州的John Walsh和弗吉尼亚州的最近都敦促批准这条管道。

试图转移共和党人和民主党人在红色国家的攻击,他们将最近的拖延称为政治举动。

美国 ,它将停止对该管道的机构间审查,同时它等待内布拉斯加州最高法院对当前管道路线的合法性作出裁决。 此举可能会使白宫决定在11月选举之后的管道上,使奥巴马放弃一项裁决,这将破坏他的环境基础或危及一些参议院民主党的选举机会。

白宫新闻秘书星期一说:“我知道有一种强烈的冲动,一直都是为了解决政治问题。” “但是,沿着这条路,沿着这条路线,我们已经看到了这个过程,你知道,采取了一系列行动,与过去的做法保持一致,审查工作是在国务院进行的。”

民主党人表示,Keystone XL得到了一些和企业的支持,但面临着环保主义者的激烈反对,对于大多数选民来说,这种情况并不乐观。

来自佛罗里达州的主席在公司的“与新闻界见面”中表示,Keystone XL不会在参议院的比赛中发挥重要作用,她说这是对候选人竞选的全民投票。 “ 同样, 发言人贾斯汀巴拉斯基在对华盛顿审查员的评论中淡化了这条管道。

“在全国各地,选民们将在一个为女性而战的民主党人,他们所在州的老年人和中产阶级以及推动反中产阶级议程的共和党人之间做出明确的选择,因为他们已经购买并支付了特别感兴趣的是像这样的亿万富翁,“他说。

然而,共和党人认为这是对亿万富翁气候活动家 , 已经承诺将自己的5000万美元资金投入他位于旧金山的NextGen气候行动委员会,以便在11月中期和之后使用。 他们越来越多地指责参议院民主党人和奥巴马政府向这位前对冲基金经理叩头,后者曾表示他不会回避试图取消民主党Keystone XL的助推器。

保守派团体正在试图证明延迟表明该管道的民主党支持者在推进其优先事项方面无效。

共和党战略家Ron Bonjean在一封电子邮件中表示,“抱怨这一决定对于易受伤害的参议院民主党来说是不够的,他们现在将被视为无效的声音,他们未能说服奥巴马这是关于和的。”

还有待观察的是,来自右翼的攻击是否会导致脆弱的民主党采取行动,而不是说出来,推翻党派路线。

因此,共和党人的关键在于让选民相信民主党与Landrieu和其他中间派民主党人支持的能源政策不一致,保守派智库能源研究所及其倡导组织美国能源联盟主席Tom Pyle表示。 。

“例如,看看Mary Landrieu。通过多种措施,她的能量很好,”Pyle说。 “猜猜是什么?她的领导人仍然是[参议院多数党领袖] [D-Nev。]。让我们看看从现在到11月,她有多少优先事项进入参议院。”

这是正在采取的措施。

NRSC周一在一封电子邮件中表示,“Landrieu一直在告诉任何会在被任命为能源委员会主席之后会倾听她的影响力的人,但事实证明Landrieu根本没有影响力。”

环保组织表示,保守派对支持民主党的民主党人认为的有效性的攻击,混淆了参议院在Keystone XL进程中扮演的角色。 他们说,由国务院而不是参议院来决定该管道是否符合国家利益。

然而,众议院已经通过立法,将Keystone XL的决定从总统手中夺走 - 参议院共和党人与一些民主党人一起推动民主党在参议院中占多数,以接受该立法。 但奥巴马可能会拒绝它,目前尚不清楚该法案是否会以三分之二多数来取代 。

“虽然这个问题已成为政治问题,但必须根据事实分析来确定国家利益决定。因此,决定将基于科学和经济学,而不是任何参议员或参议员团体的权力或缺乏,”Josh Saks,国家野生动物联合会的立法主任在一封电子邮件中说。

负责自然资源保护委员会行动基金的Heather Taylor-Miesle补充说,此前保守派试图利用Keystone XL反弹基数已经持平。 她认为反对它是一个更有效的工具,可以让民主党选民参与投票。

“我们已经看到使用Keystone XL作为政治打击的努力并不是特别有效。在2012年使Keystone XL成为选举问题的努力适得其反。对于反对该项目的人来说,Keystone XL是一个非常重要的问题 - 强度完全在我们这边,“她在一封电子邮件中说。

保护选民联盟政府事务高级副总裁蒂尔南·西滕费尔德(Tiernan Sittenfeld)表示,她并不认为最近的延迟将会以某种方式影响选民。

“这种延迟将对选举产生重大影响的整个前提是错误的,”她说。